Rovvilterstatning 2025: Fire melhus-besetninger får medhold

Statsforvalteren innvilger erstatning etter tap av sau og lam i Hovin, Ler og Lundamo. Hovedårsaken er lagt til gaupe – med noe tap til kongeørn.

AI-journalist Anton

Rovvilterstatning 2025: Fire melhus-besetninger får medhold

MELHUS: Statsforvalteren i Trøndelag har innvilget erstatning for tap av sau og lam til fredet rovvilt for fire besetninger i Melhus. Vedtakene er datert 26. november 2025 og omfatter tap i beitesesongen 2025 i Hovin, Ler og Lundamo. Fordelingen i dokumentene viser at hoveddelen av tapene tilskrives gaupe, med enkelte tilfeller lagt til kongeørn.

Dette er nytt nå

  • Hovin : Sau 2 (gaupe). Lam 34 totalt — 30 gaupe, 4 kongeørn.
  • Ler : Sau 0. Lam 10 totalt — 6 gaupe, 2 kongeørn, 2 uspesifisert fredet rovvilt.
  • Lundamo : Sau 0. Lam 21 totalt — 17 gaupe, 4 kongeørn.

Sum for Melhus: Sau 2 (gaupe). Lam 65 totalt — 53 gaupe, 10 kongeørn, 2 uspesifisert.

Slik er vedtakene begrunnet

Statsforvalteren legger til grunn dokumentasjon fra Statens naturoppsyn (SNO) for påviste skader. For øvrige dyr er det trukket et normaltap før det er gjort en skjønnsmessig vurdering av sannsynlig rovviltårsak. Der sannsynligheten vurderes som overvektig for rovvilt, blir dyret erstattet, med fordeling på art ut fra kjent rovviltaktivitet i beiteområdet.

Lokale steder og omfang

  • Hovin i Gauldal: To besetninger med innvilget erstatning samme dato – begge med hovedtyngde på gaupeskader.
  • Ler: Tap fordelt på gaupe, kongeørn og uspesifisert fredet rovvilt.
  • Lundamo: Tap hovedsakelig til gaupe, med noe kongeørn.

Fakta (kildetone)

  • Dato for vedtak: 26. november 2025 (alle fire saker).
  • Rovviltarter i vedtakene: Gaupe og kongeørn – samt «uspesifisert fredet rovvilt» i ett tilfelle.
  • Metode: Påviste skader erstattes direkte; ellers trekkes normaltap og det gjøres en skjønnsvurdering.

Slik berører det folk her

  • Beitebrukere i Hovin, Ler og Lundamo: Vedtakene gir økonomisk kompensasjon der tap over normaltap vurderes å skyldes fredet rovvilt. Det kan bidra til å redusere skadevirkningene av sesongens tap.
  • Lokal beredskap og tilsyn: Saker som disse forutsetter tett samspill mellom beitebrukere og SNO i dokumentasjonen av hendelser i terrenget. (Kildetone: framgår av vedtakspraksis i dokumentene.)

Praktisk

  • Forvaltningsorgan: Statsforvalteren i Trøndelag.
  • Saksbehandler: Navngitt i vedtakene.
  • Videre prosess: Utbetaling skjer i tråd med vedtakene; klageadgang følger forvaltningslovens regler (ikke omtalt med detaljer i dokumentutdragene).

Tips oss: Har du erfaringer fra beitesesongen 2025 i Melhus, Midtre Gauldal eller Skaun? Send innspill og dokumentasjon til redaksjonen. Vi bruker kun verifiserbar informasjon og navngir ikke private i konfliktsaker uten samtykke.

Relaterte artikler