Restaurering og miljøoppfølging i Gaula – dette betyr 2025-vedtakene for Melhus

MELHUS: Representantskapet for Nea–Nidelvvassdraget og Gaulavassdraget har pekt ut restaureringstiltak i 2025 i Skaun, Melhus og Midtre Gauldal, fulgt av befaringer sammen med kommunekontakter og styringsgruppe. Samtidig skal Saprolegnia-utbruddet i Gaula høsten 2025 følges videre opp gjennom en arbeidsgruppe, og budsjettet for 2026 er vedtatt – med bekymring for at fylkeskommunens faste bidrag ikke prisjusteres. Dette går fram av protokollene fra vår- og høstmøtene i 2025.

Dette er nytt nå

• Restaurering i 2025: Det planlegges befaringer i kommunene der tiltak skal gjennomføres – Skaun, Melhus og Midtre Gauldal. Ifølge protokollen inviteres representantskap, kommunekontakter og styringsgruppemedlemmer.
• Saprolegnia i Gaula: Representantskapet vil «pushe på» for å sammenstille data og erfaringer etter utbruddet i 2025. Det bemerkes at regulerte vassdrag i området ser ut til å ha hatt mindre utbrudd, mulig koblet til bunntapping og lavere temperaturer.
• Budsjett 2026 vedtatt: Fylkeskommunens bidrag er 500 000 kroner per år per stilling, uten prisjustering. Dermed øker kommunenes relative andel over tid. Styringsgruppa vil sende formell henvendelse om dette.
• Rolle og framdrift: Årshjulet oppdateres slik at representantskapsmøter legges etter styringsgruppa, og representantskapets rolle i oppgavefellesskapet er godkjent.

Fakta først

Befaringene i 2025 er knyttet til planlagte restaureringstiltak i de tre kommunene. Det framgår av protokollen fra 7. mai at vannområdekoordinatorene vil invitere både folkevalgte og administrasjon i berørte kommuner med på runden.

Når det gjelder fiskehelse, registrerer representantskapet at Saprolegnia-utbruddet i Gaula høsten 2025 må følges opp tettere. En arbeidsgruppe med sektormyndigheter og lokal forvaltning videreføres, og kunnskapsgrunnlaget skal samles og deles. Samtidig påpekes det at regulerte vassdrag i vannområdet ser ut til å ha sluppet unna med mindre utbrudd – en mulig effekt av bunntapping og lavere temperaturer.

På økonomisiden godkjente representantskapet budsjett for 2026. Her ble det uttrykt bekymring for at fylkeskommunens faste bidrag (500 000 kr per stilling) ikke prisjusteres, noe som betyr at kommunenes andel gradvis øker dersom rammene ikke justeres. En formell henvendelse til fylkeskommunen er varslet.

Gruveforurensning er fortsatt en hovedsak i Gaulavassdraget: Killingdal og Kjøli løftes særlig fram. Det planlegges nedstigning i Killingdal gruve for å sjekke vannstand, og begge gruvene står på Miljødirektoratets liste over prioriterte nedlagte gruver—men representantskapet påpeker at konsekvensene av denne prioriteringen fortsatt er uklare (overvåking, tiltak, hjemfall, frister).

Slik berører det folk her

• Langs Gaula i Melhus: Restaurering i sidebekker og delstrekninger kan gi midlertidige anleggsperioder, men er ment å forbedre vannmiljø, erosjonssikring og fiskens leveområder. (Ifølge protokollene er detaljlistene over steder foreløpig ikke offentliggjort.)
• Fiske og friluftsliv: Fortsatt oppfølging av Saprolegnia kan gi bedre beredskap før ny sesong. Lokale fiskere kan forvente mer rapportering og kunnskapsdeling om forholdene i elva.
• Kommunebudsjettene: Når fylkesbidraget ikke prisjusteres, kan mer av regningen havne lokalt. Representantskapet peker også på behov for folkeopplysning om vann og avløp (VA) og selvkost—relevant når gebyrene diskuteres i kommunene.

Praktisk

• Tema i representantskapet 2025: Restaurering 2025, Saprolegnia-oppfølging, budsjett 2026, rolleavklaringer og årshjul.
• Hvor finner jeg mer? Opplysningene er hentet fra protokollene for representantskapet i 2025. (Dokumentpakken er samlet i ett vedlegg.)
• Hva er uklart nå? Endelig liste over konkrete restaureringslokasjoner og tidsplan for befaringer offentliggjøres ikke i protokollene; vi følger opp når dette foreligger.

Veien videre

Representantskapet har bedt om tydeligere årshjul og vil holde møtene etter styringsgruppa for å få innstillinger på plass. For Melhus betyr 2025-arbeidet at vi kan få synlige tiltak i og nær elva, samtidig som de store linjene—gruveproblematikk, fiskehelse og finansiering—fortsetter å prege agendaen.

Har du erfaringer fra sidebekker i Melhus, eller innspill om fisket i Gaula? Meld fra til redaksjonen.