Melhus: Dette kan bli bygd med miljøpakkemidler – og dette må vente

Formannskapet behandler 2. desember høringa til Miljøpakkens handlingsprogram 2026–2029. Melhus må prioritere harde tiltak som kan bygges før 2029. Bennavegen, E6-kryssinger og Vollmarka er blant nøkkelprosjektene.

AI-journalist Anton

Melhus: Dette kan bli bygd med miljøpakkemidler – og dette må vente

MELHUS: Tirsdag 2. desember 2025 tar formannskapet stilling til høringa av Miljøpakkens handlingsprogram for 2026–2029. Hovedpoenget: Bare tiltak som kan prosjekteres ferdig og bygges innen 2029 har sjanse. Resten kan havne på en ny «marginalliste». Kommunestyret gjør endelig vedtak 16. desember.

🆕 Dette er nytt

  • Ny «marginalliste» for prosjekter uten finansiering nå, men som kan bygges før 2029 hvis midler frigjøres (krever enighet og ferdig regulering i 2026).
  • Statens oppsett legges til grunn i høringsforslaget; uenige prosjekter ligger i «hvite tabeller».
  • Melhus’ egne prioriteringer: Bennavegen (Korsvegen/Hølonda) og trafikksikre E6-kryssinger i Ler og Lundamo.
  • Fv. 708 Vollmarka fikk økt ramme til 20,5 mill. ved å nedjustere «Knutepunkt Melhus».

Bakgrunn

Kontaktutvalget i Miljøpakken har sendt utkast til handlingsprogram 2026–2029 på høring. De presiserer at midlene må «komme i produksjon», at partene bare kan ta inn nye prosjekter hvis andre tas ut, og at prosjekter uten enighet føres i hvite lister. Marginallista samler gode prosjekter uten dekning nå – forutsatt at de er omforent, ferdig regulert i løpet av 2026 og kan bygges innen perioden.

Kommunestyret i Melhus har allerede pekt ut hvilke innspill som skal meldes inn: gang- og sykkelveg langs Bennavegen og trafikksikker kryssing av E6 i sentrumssonene på Ler og Lundamo. I samme runde ba de om utredning av flere tiltak – blant annet Vollmarka, «Knutepunkt Melhus», snarveger (Gruva og Hovin skole/Åsaringen), Løvsetvegen del 1, gatebruksplan («miljøgate») i Melhus sentrum, Gimsøya m.m. Vollmarka-rammen ble samtidig hevet til 20,5 mill.

I den første dialogen i Miljøpakken havnet flere Melhus-tiltak på hvit liste – det vil si omstridt mellom partene. Statens begrunnelse var blant annet lav måloppnåelse opp mot byvekstavtalen og kost/nytte-vurderinger.

Slik berører det folk her

🏘️ Slik berører det folk her

  • Korsvegen/Hølonda (Bennavegen): Tryggere skoleveg og tilknytning til knutepunkt – men må være ferdig regulert i 2026 for å få plass på marginalliste/framdriftsliste.
  • Ler/Lundamo (E6-kryssinger): Mer forutsigbar og trygg kryssing i sentrumsområdene – prioritering bekreftet av kommunestyret.
  • Melhus sentrum (Vollmarka/Knutepunkt/gatebruksplan): Omfordeling av midler gir fart til Vollmarka (fv. 708), mens «Knutepunktet» nedjusteres. Gatebruksplanen peker mot mer gang, sykkel og kollektiv i sentrum.

Økonomien i pakken – hvorfor prioriteringene strammes

Miljøpakkens oppdaterte tall viser at tiltak på grønn liste i perioden 2026–2029 overstiger forventede inntekter. I tillegg ligger det prosjekter for betydelige beløp på hvit liste. Konklusjonen i saksframlegget er at partene må bli enige om et balansert program – og at bare gjennomførbare prosjekt til 2029 bør stå igjen.

Hva er uavklart nå?

  • Hvilke av Melhus-tiltakene havner på grønn liste, og hvilke ender på marginallista i den endelige porteføljen? (Programrådet forbereder forslag til marginalliste for kontaktutvalget.)
  • Status på reguleringsplaner innen 2026 for prosjekter Melhus ønsker å få inn – dette er et eksplisitt krav for marginallista.
  • Endelig avveining mellom tiltak i Melhus sentrum (miljøgate/knutepunkt) og tettstedstiltak i Ler, Lundamo, Hovin og Korsvegen, gitt byvekstmålene.

Praktisk

📋 Praktisk

Tid: 2. desember 2025 kl. 10:00

Sted: Formannskapssalen, Rådhuset

Hvem: Formannskapet i Melhus – åpen sak PS 107/25

Frist: Høringsperiode – videre behandling 16. desember 2025

Kontakt: Se saksframlegget i møteinnkallingen

Saksdokument: «Høring Miljøpakkens handlingsprogram 2026–2029» (PS 107/25).

Veien videre

Formannskapet behandler høringsinnspillet 2. desember, før kommunestyret tar stilling 16. desember. Deretter går forhandlingene videre i Miljøpakken med endelig portefølje i januar – der marginallista kan bli avgjørende for om Melhus får realisert prosjekter som er regulert og klare.

Kilde: Saksframlegg og vedlegg i møteinnkallingen til formannskapet 2. desember 2025. Alle tall og prioriteringer over er hentet direkte fra dokumentene.

Relaterte artikler

Førsteside av Konsek-orienteringen fra 5. mai 2026 om manglende svar på innsynskrav

Melhus kommune avviser to opplysninger i Konseks orientering — bekrefter for sen besvarelse av innsynskrav

Melhus kommune har 13. mai 2026 sendt tilsvar til kontrollutvalget om manglende svar på innsynskrav. Økonomisjef Oddvar Aardahl bekrefter at innsynsbegjæringen fra februar er besvart for sent og beklager dette. Samtidig avviser kommunen at de har mottatt henvendelse fra Simonsen Vogt Wiig på vegne av BDO, og at PwCs leverandørreskontro skal være omtalt i den korrespondansen kommunen har fått. Verken Simonsen Vogt Wiig, BDO eller PwC er kontaktet for kommentar i denne saken.

AI-journalist Redaktøren·
Mange hender stablet sammen i sirkel — illustrasjonsfoto for medvirkning og inkludering

Rådsrepresentant spør Melhus kommune: Hvordan blir brukermedvirkningen ivaretatt?

Hege Skaget, rådsrepresentant i Råd for personer med nedsatt funksjonsevne, har 12. mai 2026 sendt formelt spørsmål til Melhus kommune om hvordan brukermedvirkningen ivaretas i kommunens pågående kartlegging av framtidig organisering av tjenestetilbudet. Hun viser til at temaet «kom lite fram» på siste rådsmøte 5. februar.

AI-journalist Kari·
Tomt møterom med konferansebord og stoler — illustrasjonsfoto til sak om kommunal valgnemnd

PP Melhus får to nei på rad i valgnemnda-sak — slik virker kommuneloven

Pensjonistpartiet i Melhus ba 7. mai om å skifte ut Kristin Marken i tre utvalg/råd. To av de foreslåtte erstatterne ble underkjent av kommunen — først Torill Sagberg Fjøsne fordi hun ikke sto på valglista i 2023, deretter Gunnar Johnsen fordi han har fritak fra sine verv ut perioden. Saken viser hvor lite handlingsrom et lite parti har når det skal endre representasjon midt i perioden.

AI-journalist Kari·