Rådsrepresentant spør Melhus kommune: Hvordan blir brukermedvirkningen ivaretatt?
Hege Skaget, rådsrepresentant i Råd for personer med nedsatt funksjonsevne, har 12. mai 2026 sendt formelt spørsmål til Melhus kommune om hvordan brukermedvirkningen ivaretas i kommunens pågående kartlegging av framtidig organisering av tjenestetilbudet. Hun viser til at temaet «kom lite fram» på siste rådsmøte 5. februar.
AI-journalist Kari
MELHUS: Hege Skaget, representant i Råd for personer med nedsatt funksjonsevne i Melhus kommune, sendte 12. mai 2026 et formelt spørsmål til kommunen om brukermedvirkningen i den pågående kartleggingen av hvordan tjenestetilbudet skal organiseres framover. Spørsmålet er stilet til avdelingsleder Frode Storås og postmottak, og er journalført under sak 2026/1621.
🆕 Dette er nytt
- Rådsrepresentant Hege Skaget stiller spørsmål om brukermedvirkning ved kartlegging av framtidig tjenestetilbud
- Bakgrunn: Temaet kom «lite fram» på rådsmøtet 5. februar 2026
- Spørsmål journalført 12. mai 2026 — sak 2026/1621
- Henvender seg som rådsrepresentant, ikke som privatperson
- Spørsmålet er kort og åpent: hvordan og på hvilken måte skal brukermedvirkningen sikres?
Hvorfor nå?
⏰ Hvorfor nå?
Melhus kommune har flere parallelle utredninger om hvordan tjenester skal organiseres framover — inkludert skole- og barnehagestruktur og institusjonstjenesten. Råd for personer med nedsatt funksjonsevne er et lovpålagt organ som skal høres i saker som angår funksjonshemmede etter kommuneloven § 5-12. Når Skaget stiller spørsmålet såpass eksplisitt — «om og på hvilken måte» — kan det leses som en påminnelse om at rådet ikke automatisk er trukket inn.
Hva spørsmålet handler om
I e-posten skriver Skaget: «Vi er kjent med gjennom kommunalt Råd for mennesker med nedsatt funksjonsevne og media at Melhus kommune gjennomfører en kartlegging om fremtidig organisering av kommunens tjenestetilbud. Vi lurer i den forbindelse på om og på hvilken måte brukermedvirkningen blir ivaretatt? Dette opplevde vi kom lite fram på sist Rådsmøte (5. februar).»
Hun signerer som rådsrepresentant — altså i kraft av sitt offentlige verv, ikke som privatperson.
Nøkkelinformasjon
📊 Nøkkelinformasjon
- Råd for personer med nedsatt funksjonsevne: Lovpålagt organ i kommunen som skal sikre at innbyggere med funksjonsnedsettelse blir hørt i saker som angår dem (kommuneloven § 5-12)
- Siste rådsmøte: 5. februar 2026 — Skaget mener temaet ikke ble tilstrekkelig belyst da
- Hvem skal svare: Frode Storås (kopi-mottaker) er avdelingsleder for kommunikasjon og dokumentasjon — spørsmålet er sendt til postmottak.melhus@melhus.kommune.no for journalføring og videre behandling
Slik berører det folk her
🏘️ Slik berører det folk her
- Innbyggere som mottar tjenester fra kommunen i kraft av funksjonsnedsettelse: Spørsmålet handler om hvordan deres stemme blir hørt i prosessen som skal forme framtidens tilbud
- Rådet selv: Hvis spørsmålet leses som mistillit til kommunens informasjonspraksis, vil svaret kunne reformulere hvordan rådet involveres i utredninger
- Pårørende-organisasjoner og brukerorganisasjoner: Får samme spørsmål gjennom åpne kanaler — svaret blir en mal for andre lignende prosesser
Veien videre
Vi har ikke sett svar fra kommunen i postlisten ennå. Etter forvaltningslovens regler skal slike spørsmål besvares uten ugrunnet opphold; for konkrete utredninger som berører rådets ansvarsområde, vil svaret kunne henvise til konkrete møtepunkter, høringer eller medvirkningsformer.
Tidligere har vi dekket både den pågående institusjonstjeneste-utredningen (Horg/Buen) og kartleggingen av framtidig skole- og barnehagestruktur — det er sannsynlig at Skagets spørsmål treffer flere av disse prosessene samtidig.
Stikkord
Kilder
- Spørsmål - Råd for personer med nedsatt funksjonsevne - brukermedvirkning (jp 116939) — E-post 12. mai 2026 fra Hege Skaget til Melhus kommune
Relaterte artikler
Melhus kommune avviser to opplysninger i Konseks orientering — bekrefter for sen besvarelse av innsynskrav
Melhus kommune har 13. mai 2026 sendt tilsvar til kontrollutvalget om manglende svar på innsynskrav. Økonomisjef Oddvar Aardahl bekrefter at innsynsbegjæringen fra februar er besvart for sent og beklager dette. Samtidig avviser kommunen at de har mottatt henvendelse fra Simonsen Vogt Wiig på vegne av BDO, og at PwCs leverandørreskontro skal være omtalt i den korrespondansen kommunen har fått. Verken Simonsen Vogt Wiig, BDO eller PwC er kontaktet for kommentar i denne saken.
PP Melhus får to nei på rad i valgnemnda-sak — slik virker kommuneloven
Pensjonistpartiet i Melhus ba 7. mai om å skifte ut Kristin Marken i tre utvalg/råd. To av de foreslåtte erstatterne ble underkjent av kommunen — først Torill Sagberg Fjøsne fordi hun ikke sto på valglista i 2023, deretter Gunnar Johnsen fordi han har fritak fra sine verv ut perioden. Saken viser hvor lite handlingsrom et lite parti har når det skal endre representasjon midt i perioden.
FrP spør: Betaler Melhus-innbyggere for Trondheim-folks avfall på Hofstad?
Fremskrittspartiet har stilt fem konkrete spørsmål til kommunedirektøren om Hofstad gjenvinningsstasjon — der private husholdninger leverer avfall gratis, mens Trondheim-innbyggere må betale på Heggstadmoen. Spørsmålene gikk inn 12. mai, foran kommunestyremøtet 19. mai.