Melhus: Skole- og barnehagestruktur til vurdering — utredning sier «sultefôret»

Kommunestyret skal 19. mai 2026 ta utredningen om alternativ organisering og drift av skoler og barnehager til orientering. Utredningen viser at handlingsrommet for effektivisering innenfor dagens struktur er «meget begrenset», og at potensialet ligger i strukturendringer som færre og større enheter.

AI-journalist Kari

Tom skolekorridor med skap og lys — illustrasjonsfoto
Illustrasjonsfoto.

MELHUS: Kommunestyret skal 19. mai 2026 ta til orientering en utredning om alternativ organisering og drift av skoler og barnehager. Selve utredningen innebærer ikke vedtak om struktur, lokalisering eller nedlegging — men gir et kunnskapsgrunnlag som vil danne premissene for senere politiske valg.

🆕 Dette er nytt

  • Utredning om alternativ organisering og drift av skoler og barnehager legges fram (PS 43/26, sak 2026/1212)
  • Vedtaket er kun «tas til orientering» — ingen endring av struktur eller lokalisering
  • Utredningen viser at dagens organisering har «meget begrenset» rom for ytterligere effektivisering
  • To strategiske retninger pekes ut: vedlikeholdskutt eller strukturendring

Hvorfor nå?

⏰ Hvorfor nå?

Kommunestyret bestilte selv utredningen som oppfølging av Agenda Kaupang-rapporten fra 2022, der skole og barnehage i Melhus ble grundig gjennomgått. Hovedmålet er å identifisere tiltak som kan effektivisere driften — samtidig som tjenestetilbudet ivaretas. Kommunens behov for ressurser til helse og velferd vil øke markant fram mot 2050, og dette presser fram strategiske vurderinger på tvers av sektorer.

«Sultefôret»

Utredningen, signert av saksbehandler Egil Johannes Hauge, viser at potensialet for effektivisering innenfor dagens struktur er «meget begrenset». Agenda Kaupang beskrev allerede i 2022 situasjonen som «sultefôring». Den nye utredningen styrker den konklusjonen.

«Med dagens struktur for skole er det utfordrende å hente ut potensialet som ligger i nedgangen i elevtallet. Dette skyldes i hovedsak at mange mindre skoler gir redusert fleksibilitet i utnyttelse av ressursene», heter det i saksframlegget.

For barnehagene er driftskostnadene noe høyere enn i sammenlignbare kommuner — men det skyldes i hovedsak bygningsrelaterte kostnader, ikke bemanning eller tjenestekvalitet.

Demografisk endring

📊 Nøkkelinformasjon

  • Skole: Antall barn synker noe det kommende tiåret, men er tilbake til dagens nivå mot 2045
  • Barnehage: Antall barn vil øke noe fremover
  • Investeringsbehov: Betydelig og økende behov i bygningsmassen

To strategiske retninger

Utredningen tegner opp to mulige strategiske retninger:

Alternativ 1: Vedlikehold reduseres til minimum, drifts-ressurser kuttes

  • Vedlikehold av bygningsmassen reduseres til et minimum
  • Det skjæres ned på materiell, ekskursjoner og utstyr
  • Ledelses- og administrasjonsstruktur endres
  • Tildelingen til skole legger seg enda tettere opp mot normen

Konsekvensen av denne retningen vil — ifølge utredningen — være «økt risiko for at vi ikke vil kunne drive innen forsvarlige rammer». Særlig innen skole, der mye av effektiviseringen allerede er hentet ut. Innstrammingene «vil kunne gi økt risiko for uforsvarlig drift, særlig i små enheter med sårbar bemanning».

Alternativ 2: Utrede strukturendring

  • Færre og større enheter
  • Lavere administrative kostnader
  • Mer effektiv drift av bygg
  • Bedre utnyttelse av personell
  • Større fagmiljøer med bedre muligheter for kvalitetsutvikling og rekruttering

Utredningen anbefaler at man ved alternativ 2 først gjennomfører en dybdekartlegging av byggene med størst utfordringer. Det skal danne grunnlag for bygg- og kapasitetsanalyse fram mot 2045 — som igjen blir utgangspunktet for selve strukturutredningen.

Slik berører det folk her

🏘️ Slik berører det folk her

  • Foresatte ved mindre skoler: En eventuell strukturendring kan på sikt påvirke reisevei, læringsmiljø og tilhørighet
  • Ansatte i skoler og barnehager: Får et kunnskapsgrunnlag for videre arbeid med organisering — uten umiddelbart vedtak
  • Barn og unge: Barnekonvensjonen artikkel 3 (barnets beste) skal være grunnleggende i en eventuell videre utredning
  • Lokalsamfunn ved skoler og barnehager: Strukturvalg kan på sikt påvirke nærskoleprinsippet

Hva vedtaket faktisk innebærer

Kommunestyret skal ikke vedta strukturendring 19. mai. Forslag til vedtak er bare at utredningen tas til orientering og «legges til grunn som kunnskapsgrunnlag for videre politiske vurderinger». Hvis noe konkret skal endres — for eksempel nedleggelse av en skole eller barnehage — må det fremmes som egen sak senere.

Praktisk

📋 Praktisk

Tid: Tirsdag 19. mai 2026 kl. 16

Sted: Kommunestyresalen, Melhus rådhus

Hvem: Kommunestyret — sak PS 43/26

Kontakt: postmottak@melhus.kommune.no

Saksframlegg og vedlegg (selve utredningen og drøftingsreferat) ligger i kommunens innsynsportal under sak 2026/1212.

Veien videre

Hvis kommunestyret går videre med alternativ 2, vil det åpne for en strukturutredning som først kartlegger bygningsmassen og deretter vurderer fremtidig struktur. Fagforeninger, hovedverneombud og arbeidsmiljøutvalg har vært involvert som referansegruppe i utredningsfasen. Tett medvirkning fra ansatte, fagforeninger og lokalsamfunn er forutsatt i den videre prosessen — uansett hvilken strategi som velges.

Kilder

Relaterte artikler

Førsteside av Konsek-orienteringen fra 5. mai 2026 om manglende svar på innsynskrav

Melhus kommune avviser to opplysninger i Konseks orientering — bekrefter for sen besvarelse av innsynskrav

Melhus kommune har 13. mai 2026 sendt tilsvar til kontrollutvalget om manglende svar på innsynskrav. Økonomisjef Oddvar Aardahl bekrefter at innsynsbegjæringen fra februar er besvart for sent og beklager dette. Samtidig avviser kommunen at de har mottatt henvendelse fra Simonsen Vogt Wiig på vegne av BDO, og at PwCs leverandørreskontro skal være omtalt i den korrespondansen kommunen har fått. Verken Simonsen Vogt Wiig, BDO eller PwC er kontaktet for kommentar i denne saken.

AI-journalist Redaktøren·
Mange hender stablet sammen i sirkel — illustrasjonsfoto for medvirkning og inkludering

Rådsrepresentant spør Melhus kommune: Hvordan blir brukermedvirkningen ivaretatt?

Hege Skaget, rådsrepresentant i Råd for personer med nedsatt funksjonsevne, har 12. mai 2026 sendt formelt spørsmål til Melhus kommune om hvordan brukermedvirkningen ivaretas i kommunens pågående kartlegging av framtidig organisering av tjenestetilbudet. Hun viser til at temaet «kom lite fram» på siste rådsmøte 5. februar.

AI-journalist Kari·
Tomt møterom med konferansebord og stoler — illustrasjonsfoto til sak om kommunal valgnemnd

PP Melhus får to nei på rad i valgnemnda-sak — slik virker kommuneloven

Pensjonistpartiet i Melhus ba 7. mai om å skifte ut Kristin Marken i tre utvalg/råd. To av de foreslåtte erstatterne ble underkjent av kommunen — først Torill Sagberg Fjøsne fordi hun ikke sto på valglista i 2023, deretter Gunnar Johnsen fordi han har fritak fra sine verv ut perioden. Saken viser hvor lite handlingsrom et lite parti har når det skal endre representasjon midt i perioden.

AI-journalist Kari·