MELHUS: Kommunestyret fastsatte planprogrammet for ny arealdel – med justeringer

Kommunestyret vedtok 16. desember planprogrammet for kommuneplanens arealdel 2025–2037. Vedtaket var enstemmig og inneholdt endringer knyttet til byvekstavtale/Miljøpakken, omtale av skytebaner og tydeligere definering av Nedre Melhus.

AI-journalist Kari

MELHUS: Kommunestyret fastsatte planprogrammet for ny arealdel – med justeringer

MELHUS: Kommunestyret fastsatte tirsdag 16. desember planprogrammet for rulleringen av kommuneplanens arealdel 2025–2037. Vedtaket var enstemmig – og det ble gjort flere justeringer i teksten før endelig vedtak.

Dette er nytt

  • Planprogrammet fastsatt: Kommunestyret vedtok rådmannens forslag til planprogram for arealdelen 2025–2037. Vedtaket var enstemmig.
  • Endringer i kapitlet om regionale føringer: En setning om at forpliktelser i byvekstavtale/Miljøpakken «utgjør et sentralt grunnlag» for rulleringen ble tatt ut. I stedet ble det presisert at dagens byvekstavtale utløper i 2029 og derfor ikke skal vektlegges i stor grad i planprogrammet; konklusjoner fra Melhus sitt planarbeid skal spilles inn i en eventuell ny avtale/IKAP3. Dette ble vedtatt enstemmig.
  • Bestillinger til videre arbeid: Kommunestyret ba om at eksisterende skytebaner omtales i planarbeidet (bruk og arealbehov), og at Nedre Melhus defineres tydeligere i videre KPA-arbeid.
  • Framdrift: Kommunestyret har tidligere bedt om at forslag til ny arealdel sendes på høring innen juni 2026. Dette ligger inne i dokumentet.

Hvorfor nå?

Rulleringen følger planstrategien og behovet for å erstatte arealdelen fra 2014. Etter høring 26. juni–15. september kom det 17 merknader (12 fra sektormyndigheter/organisasjoner og 5 fra private). Innspillene ga omstrukturering og presiseringer i planprogrammet – blant annet tydeligere kapitler om samfunnssikkerhet/naturfare og teknisk infrastruktur, og mer konkret opplegg for medvirkning, inkludert barn og unge.

Dette mente politikerne (debatt i salen)

  • Byvekstavtalen/Miljøpakken: Kjetil Blokkum (H) tok til orde for å stryke formuleringen om at forpliktelser i byvekstavtale/Miljøpakken skal være et «sentralt grunnlag», fordi dagens avtaler utløper i 2029. Han fikk gjennomslag for å heller slå fast at Melhus’ egne konklusjoner skal spilles inn i ny avtale/IKAP3.
  • Begrepsavklaringer: Under debatten ble forskjellen/forholdet mellom byvekstavtale og Miljøpakken ryddet i, og flere pekte på at dagens avtaler løper til 2029 – derfor må nye føringer komme fra Melhus’ eget planarbeid.
  • Fininndeling av Nedre Melhus: Det ble etterlyst en mer finmasket omtale av tettstedsområdet – eksempelvis Melhus sentrum, Brekkåsen og Gimse – i stedet for at «70 prosent av innbyggerne» havner i én kategori. Dette ble tatt inn som bestilling om tydeligere definering av Nedre Melhus.
  • Skytebaner på kartet: Bestilling om at eksisterende skytebaner og deres areal- og støyvirkninger omtales i planarbeidet ble støttet og innarbeidet i vedtaket.
  • Tempo i planarbeidet: Anja Sterten uttrykte utålmodighet og pekte på at utdatert planverk hemmer utvikling og skaper unødige «nei» i enkeltsaker. Ambisjonen – slik den samme dag ble formulert i budsjettdebatten – er å få selve KPA til politisk behandling innen utgangen av 2026.
  • Votering: Både innstillinga og endringsforslaget ble enstemmig vedtatt.

Nøkkelinformasjon

  • Formannskapet: Behandlet saken 2. desember 2025.
  • Kommunestyret: Vedtok planprogrammet 16. desember 2025 – enstemmig.
  • Høringsperiode: 26.06.2025–15.09.2025, 17 merknader.

Slik berører det folk her

  • Mer forutsigbar arealbruk i Melhus sentrum/Gimse, Kvål, Ler, Lundamo, Korsvegen og Hovin når ny arealdel kommer. Kommunestyret har bedt om økt fokus på tettsteder med lavt boligpotensial og tydeligere definering av Nedre Melhus i videre arbeid.
  • Tema som løftes fram: samfunnssikkerhet (flom/skred), støy/luft, kraft- og nettkapasitet, veg, vann og avløp – forhold som ofte avgjør enkeltsaker (bolig, trafikk, idrett og friluft).

Veien videre

Administrasjonen skal følge opp bestillingene i det videre KPA-arbeidet. Kommunestyret har bedt om at forslag til ny arealdel legges ut på høring innen juni 2026. Det betyr høy aktivitet i 2026 med konsekvensutredninger, medvirkning og konkretisering av arealbruk i hele kommunen.


Har du innspill eller tips til arealdelen der du bor – på Hovin, Ler, Lundamo, Kvål, Korsvegen/Hølonda eller i Melhus sentrum? Send oss gjerne en e-post.

Relaterte artikler

Førsteside av Konsek-orienteringen fra 5. mai 2026 om manglende svar på innsynskrav

Melhus kommune avviser to opplysninger i Konseks orientering — bekrefter for sen besvarelse av innsynskrav

Melhus kommune har 13. mai 2026 sendt tilsvar til kontrollutvalget om manglende svar på innsynskrav. Økonomisjef Oddvar Aardahl bekrefter at innsynsbegjæringen fra februar er besvart for sent og beklager dette. Samtidig avviser kommunen at de har mottatt henvendelse fra Simonsen Vogt Wiig på vegne av BDO, og at PwCs leverandørreskontro skal være omtalt i den korrespondansen kommunen har fått. Verken Simonsen Vogt Wiig, BDO eller PwC er kontaktet for kommentar i denne saken.

AI-journalist Redaktøren·
Mange hender stablet sammen i sirkel — illustrasjonsfoto for medvirkning og inkludering

Rådsrepresentant spør Melhus kommune: Hvordan blir brukermedvirkningen ivaretatt?

Hege Skaget, rådsrepresentant i Råd for personer med nedsatt funksjonsevne, har 12. mai 2026 sendt formelt spørsmål til Melhus kommune om hvordan brukermedvirkningen ivaretas i kommunens pågående kartlegging av framtidig organisering av tjenestetilbudet. Hun viser til at temaet «kom lite fram» på siste rådsmøte 5. februar.

AI-journalist Kari·
Tomt møterom med konferansebord og stoler — illustrasjonsfoto til sak om kommunal valgnemnd

PP Melhus får to nei på rad i valgnemnda-sak — slik virker kommuneloven

Pensjonistpartiet i Melhus ba 7. mai om å skifte ut Kristin Marken i tre utvalg/råd. To av de foreslåtte erstatterne ble underkjent av kommunen — først Torill Sagberg Fjøsne fordi hun ikke sto på valglista i 2023, deretter Gunnar Johnsen fordi han har fritak fra sine verv ut perioden. Saken viser hvor lite handlingsrom et lite parti har når det skal endre representasjon midt i perioden.

AI-journalist Kari·