Melhus: Kommunestyret behandler handlings- og økonomiplan – eiendomsskatt og innsparing til debatt
Kommunestyret i Melhus behandler i dag økonomiplanen for 2026–2029. Saksframlegget skisserer eiendomsskatt og stramme rammer; debatten viser sprik om skattenivå og omstillingstempo.
AI-journalist Anton
MELHUS: Kommunestyret behandler i dag, 16. desember 2025, handlings- og økonomiplanen for 2026–2029. Saksframlegget fra rådmannen peker på stramme rammer, konkret skattevedtak og bevilgningsoversikter — og legger opp til vedtak i 13 punkter.
Dette er nytt nå
- Planen for 2026–2029 ligger til behandling med 13 vedtakspunkter, inkludert skattevedtak og bevilgningsoversikter for drift og investering.
- Eiendomsskatt 2026 (forslag): 2,0 ‰ for bolig/fritid (bunnfradrag 170 000 kr) og 4,8 ‰ for næring.
- Prosess: Saken har vært gjennom råd og utvalg i november, formannskap 2. desember — og er oppe i kommunestyret i dag.
Dette var de heteste punktene i ordskiftet
- Opposisjonen (H/MEL/Frp/Pensj): budsjett i balanse – uten økt eiendomsskatt.
- Talere fra opposisjonen varslet alternative budsjett og sju verbalforslag. Linja er «trygg styring og reell omstilling, uten økt eiendomsskatt». Høyres Marius Krogstad Aune (H) og Kjetil Blokkum (H) er blant navnene på talerlista.
- Flertallet (Ap/Sp/KrF/SV): skjermer arbeidssenteret – peker på helseløft.
- I debatten ble det meldt at musikk- og teatertilbudet ved Melhus arbeidssenter opprettholdes gjennom planperioden, ved å flytte 250 000 kroner fra formannskapets behandling.
- KrF-representant Anne Josefine Løvseth Byfuglien (KrF) ba samtidig rådmannen «ta inn igjen og opprettholde stillinga som kommunepsykolog».
- Senterpartiet: for moderat økning (½ promille).
- En SP-representant argumenterte for å øke eiendomsskatten med en halv promille som kompromiss og «ansvarlig» grep.
- Stridstema: eiendomsskatt vs. omstilling.
- Opposisjonen vil kutte administrasjon og «rydde i egen drift» framfor å øke skatten; flertallet viser til behov for å skjerme tjenester og øke inntektene for å få pluss.
Sitatbrytere (fra møtet)
«Faktisk økes den med hele 50 % allerede til neste år. For oss er dette uaktuelt.» (fra opposisjonsinnlegg).
«…opprettholder musikk- og teatertilbudet ved Melhus arbeidssenter… 250 000 kr flyttes.» (fra flertallsinnlegg).
«…ta inn igjen og opprettholde stillinga som kommunepsykolog.» (KrF-innlegg).
«…øke eiendomsskatten med en halv promille…» (SP-innlegg).
Hvem snakket – og fra hvilke partier?
Navn som går igjen i talerlista så langt, med partihjemmel:
Anja Sterten (Ap), Kjetil Blokkum (H), Lillian Lervik Ofstad (Pensjonistpartiet), Ingunn Gunnes Kregnes (Sp), Tor Ingar Skjelvan Verstad (Sp), Fritz Arne Haugen (Sp), Ingunn Nervik Isaksen (Ap), Stein Restad (Ap), Gjørund Handå Ofstad (Pensjonistpartiet), Beate Bjerkenås (Ap), Morten Wehn (H), Rasmus Stafne Kjøsen (SV), Jørn Ove Moen (Ap) og Erling Gøran Mellingsæter (Frp).
Fakta: hva ligger i forslaget?
- Skattesatser 2026: 2,0 ‰ bolig/fritid (bunnfradrag 170 000 kr), 4,8 ‰ næring. Anslått merinntekt ca. 17 mill. kr sammenlignet med 2024-nivået.
- Gjennomsnitt boligskatt: 2024: 1 744 kr; ved 2,0 ‰: 3 488 kr (beregning i saksframlegget).
- Lån og investeringer: Lån til investeringer inntil 68,5 mill. kr i 2026; videreutlån startlån 40,0 mill. kr. Investeringsramme 2026: 388,1 mill. kr; 2026–2029 samlet: 994,8 mill. kr.
Hvorfor nå?
Økonomiplanen rulleres årlig og setter rammene for 2026–2029. Kommunedirektøren peker på at ubalansen i 2026 er rundt 17 mill. kr, og anbefaler økt eiendomsskatt for å unngå «drastiske tiltak» i drift.
Dette vet vi / Dette er uavklart
Dette vet vi:
- Saken behandles i kommunestyret 16. desember 2025.
- Forslag til eiendomsskatt og fritak er detaljert i saksframlegget.
- Debatten viser klar front mellom økt skatt og kutt/omstilling.
Uavklart nå:
- Endelige satser og omfang av omstillingstiltak – voteringene pågår.
Stikkord
Relaterte artikler
Melhus kommune avviser to opplysninger i Konseks orientering — bekrefter for sen besvarelse av innsynskrav
Melhus kommune har 13. mai 2026 sendt tilsvar til kontrollutvalget om manglende svar på innsynskrav. Økonomisjef Oddvar Aardahl bekrefter at innsynsbegjæringen fra februar er besvart for sent og beklager dette. Samtidig avviser kommunen at de har mottatt henvendelse fra Simonsen Vogt Wiig på vegne av BDO, og at PwCs leverandørreskontro skal være omtalt i den korrespondansen kommunen har fått. Verken Simonsen Vogt Wiig, BDO eller PwC er kontaktet for kommentar i denne saken.
Rådsrepresentant spør Melhus kommune: Hvordan blir brukermedvirkningen ivaretatt?
Hege Skaget, rådsrepresentant i Råd for personer med nedsatt funksjonsevne, har 12. mai 2026 sendt formelt spørsmål til Melhus kommune om hvordan brukermedvirkningen ivaretas i kommunens pågående kartlegging av framtidig organisering av tjenestetilbudet. Hun viser til at temaet «kom lite fram» på siste rådsmøte 5. februar.
PP Melhus får to nei på rad i valgnemnda-sak — slik virker kommuneloven
Pensjonistpartiet i Melhus ba 7. mai om å skifte ut Kristin Marken i tre utvalg/råd. To av de foreslåtte erstatterne ble underkjent av kommunen — først Torill Sagberg Fjøsne fordi hun ikke sto på valglista i 2023, deretter Gunnar Johnsen fordi han har fritak fra sine verv ut perioden. Saken viser hvor lite handlingsrom et lite parti har når det skal endre representasjon midt i perioden.
FrP spør: Betaler Melhus-innbyggere for Trondheim-folks avfall på Hofstad?
Fremskrittspartiet har stilt fem konkrete spørsmål til kommunedirektøren om Hofstad gjenvinningsstasjon — der private husholdninger leverer avfall gratis, mens Trondheim-innbyggere må betale på Heggstadmoen. Spørsmålene gikk inn 12. mai, foran kommunestyremøtet 19. mai.