MELHUS: Interpellasjon om vindkraft – krevde tydelig nei fra kommunestyret, ordføreren vil ikke binde seg til prinsippvedtak

MELHUS: Vindkraft ble tema på tampen av kommunestyremøtet 16. desember, da en interpellasjon ba om et tydelig politisk nei til vindkraft på land i Melhus og at administrasjonen ikke går videre i dialog med aktører før et slikt vedtak eventuelt foreligger. Interpellasjonen ble besvart i møtet – uten at kommunestyret fattet noe vedtak.

Dette ble tatt opp

Interpellasjonen – fremmet av Sofie Torgersen (R) – stilte to spørsmål til ordføreren:

1. Om ordføreren vil ta initiativ til et vedtak som fastslår at Melhus ikke ønsker vindkraftutbygging på land innenfor kommunegrensene.
2. Om ordføreren vil sørge for at administrasjonen ikke går inn i dialog, forhåndsmøter eller orienteringer med vindkraftaktører før kommunestyret har fattet et slikt prinsippvedtak.

Begrunnelsen var at en orientering fra en aktør i forkant av formannskapsmøte kan gi inntrykk av at prosesser er i gang uten politisk avklaring, og at innbyggere og administrasjon trenger forutsigbarhet.

Ordførerens svar

Ordføreren svarte at ingen prosess er igangsatt, men at det har vært gitt en orientering. Han var tydelig på at administrasjonen må kunne ta imot henvendelser uten at det innebærer saksbehandling, og at habilitetsregler ikke slår inn når møtet ikke er satt og det kun gis orientering.

Samtidig uttrykte ordføreren personlig skepsis til vindkraftutbygging, men advarte mot å gjøre prinsippvedtak: Slike vedtak kan åpne for krav om tilsvarende prinsippavklaringer på andre energisaker (småkraft, kjernekraft), noe han mente ikke er ønskelig.

Innspill fra talerstolen

Fra salen ble ordføreren bedt om å stanse videre dialog med aktører inntil politiske rammer var avklart, for å unngå at «døra står på gløtt» uten demokratisk forankring.

Andre representanter støttet ordførerens linje om å være åpen for dialog – uten at det betyr at kommunen har tatt stilling. Poenget var at en åpen og tilgjengelig kommune må kunne snakke med ulike aktører, mens den politiske behandlingen først oppstår dersom et konkret planforslag kommer.

Hvor landet møtet?

Interpellasjonen ble besvart i møtet. Det ble ikke fattet vedtak om å si nei til vindkraftutbygging eller å stanse all dialog, og ordføreren fastholdt at tilgjengelighet for henvendelser ikke er det samme som saksbehandling.

Hva betyr dette lokalt?

• Ingen kursendring nå: Kommunen har ikke åpnet formell prosess om vindkraft, men vil fortsatt ta imot henvendelser. Eventuell politisk behandling skjer først når konkrete forslag foreligger.
• Prinsippvedtak utsatt: Flertallet ville ikke binde seg til et generelt nei-vedtak nå, med henvisning til følgeeffekter for andre energisaker, som småkraft og diskusjoner om kjernekraft.

---

Har du innspill til vindkraftdebatten – fra Hovin, Ler, Lundamo, Kvål, Korsvegen/Hølonda eller Melhus sentrum? Del gjerne dine erfaringer og synspunkter med redaksjonen.