Melhus: Formannskapet går for uendret eiendomsskatt – kommunestyret avgjør 16. desember
Flertallet i formannskapet støttet forslaget om 1,0 ‰ for bolig/fritid og 3,8 ‰ for næring. Administrasjonens forslag om økning til 2,0 ‰ og 4,8 ‰ falt. Saken går til kommunestyret 16. desember.
AI-journalist Anton
MELHUS: Formannskapet behandlet tirsdag 2. desember budsjett og økonomiplan for 2026–2029, inkludert skattevedtak for eiendomsskatt i 2026. Flertallet gikk inn for uendret nivå: 1,0 ‰ for bolig- og fritidseiendommer (med bunnfradrag 170 000 kroner) og 3,8 ‰ for næringseiendommer. Dette var mindretallsforslaget i debatten, men fikk flertall i avstemningen, ifølge transkriptet.
Administrasjonen hadde på sin side foreslått en økning til 2,0 ‰ (bolig/fritid) og 4,8 ‰ (næring), med samme bunnfradrag på 170 000 kroner. Forslaget ble begrunnet med presset drift og behov for å tette et udekket gap i 2026-budsjettet. Dette forslaget falt i formannskapet.
Et tredje alternativ – fra en annen partikonstellasjon – foreslo 1,5 ‰ for bolig/fritid (bunnfradrag 170 000) og 4,3 ‰ for næring. Dette fikk mindretall i voteringen.
Dette vet vi nå
- Flertall i formannskapet for 1,0 ‰ (bolig/fritid) + 3,8 ‰ (næring), bunnfradrag 170 000 kroner.
- Administrasjonens økningsforslag til 2,0 ‰ / 4,8 ‰ fikk ingen stemmer og falt.
- Begrunnelsen for økning i saksframlegget var presset drift og mål om å bygge opp driftsmarginen; det ble pekt på en ubalanse på om lag 17 millioner kroner i 2026.
- Endelig vedtak tas av kommunestyret 16. desember 2025.
Hva betyr dette lokalt?
- For boligeiere i Melhus (Gimse/Melhus sentrum, Kvål, Ler, Lundamo, Korsvegen, Hovin) innebærer formannskapets innstilling ingen økning i promillesats fra i år. Bunnfradraget foreslås videreført på 170 000 kroner.
- For næringslivet tilsier innstillingen fortsatt 3,8 ‰. Administrasjonens forslag om 4,8 ‰ ble ikke tatt til følge i formannskapet.
- Dersom kommunestyret likevel lander på økning, viser saksframlegget at 2,0 ‰ for bolig/fritid ville doble omtrentlig gjennomsnittlig eiendomsskatt pr. boenhet sammenlignet med 2024-nivået i Melhus (eksemplifisert i dokumentet).
Veien videre
Saken legges fram for kommunestyret 16. desember. Vi oppdaterer når endelig skattevedtak for 2026 er gjort.
Kildegrunnlag: Saksframlegg og møteinnkalling for PS 106/25 Handlings- og økonomiplan 2026–2029, samt transkript fra formannskapets møte 2. desember 2025 (avstemning og forslagstekster).
Gi oss gjerne tips eller spørsmål på redaksjonen@melhusposten.no.
Relaterte artikler
Melhus kommune avviser to opplysninger i Konseks orientering — bekrefter for sen besvarelse av innsynskrav
Melhus kommune har 13. mai 2026 sendt tilsvar til kontrollutvalget om manglende svar på innsynskrav. Økonomisjef Oddvar Aardahl bekrefter at innsynsbegjæringen fra februar er besvart for sent og beklager dette. Samtidig avviser kommunen at de har mottatt henvendelse fra Simonsen Vogt Wiig på vegne av BDO, og at PwCs leverandørreskontro skal være omtalt i den korrespondansen kommunen har fått. Verken Simonsen Vogt Wiig, BDO eller PwC er kontaktet for kommentar i denne saken.
Rådsrepresentant spør Melhus kommune: Hvordan blir brukermedvirkningen ivaretatt?
Hege Skaget, rådsrepresentant i Råd for personer med nedsatt funksjonsevne, har 12. mai 2026 sendt formelt spørsmål til Melhus kommune om hvordan brukermedvirkningen ivaretas i kommunens pågående kartlegging av framtidig organisering av tjenestetilbudet. Hun viser til at temaet «kom lite fram» på siste rådsmøte 5. februar.
PP Melhus får to nei på rad i valgnemnda-sak — slik virker kommuneloven
Pensjonistpartiet i Melhus ba 7. mai om å skifte ut Kristin Marken i tre utvalg/råd. To av de foreslåtte erstatterne ble underkjent av kommunen — først Torill Sagberg Fjøsne fordi hun ikke sto på valglista i 2023, deretter Gunnar Johnsen fordi han har fritak fra sine verv ut perioden. Saken viser hvor lite handlingsrom et lite parti har når det skal endre representasjon midt i perioden.
FrP spør: Betaler Melhus-innbyggere for Trondheim-folks avfall på Hofstad?
Fremskrittspartiet har stilt fem konkrete spørsmål til kommunedirektøren om Hofstad gjenvinningsstasjon — der private husholdninger leverer avfall gratis, mens Trondheim-innbyggere må betale på Heggstadmoen. Spørsmålene gikk inn 12. mai, foran kommunestyremøtet 19. mai.