Melhus: Flertallet utvidet scooterløypene – H3 og H5 inn, H4 ut

MELHUS: Kommunestyret vedtok 16. september 2025 lokal forskrift for rekreasjonsløyper for snøscooter. Flertallet stemte for et alternativ der H3 og H5 ble tatt inn igjen, mens H4 ble tatt ut. Vedtaket går dermed lenger enn administrasjonens anbefalinger. Protokollen oppgir ikke noen egen begrunnelse fra flertallet utover selve forslaget og voteringen.

Bakgrunn

Saken har vært på høring og merknadene er gjennomgått i eget skjema. Her anbefalte administrasjonen å ta ut H3, H4 og H5 med henvisning til naturmangfold og hensynet til friluftsliv, mens H7 ble opprettholdt fordi strekningen ligger på ikke vinterbrøytet vei.

Konsekvensutredningen for støy legger Miljødirektoratets veiledning til grunn med 40 dB (L5AF) i viktige friluftsområder og 60 dB ved hytter/boliger. Beregningene viser både maksimalnivå og døgnveid nivå (Lden) for de aktuelle traséene.

Statlige og regionale fagmyndigheter har gitt innspill i høringen:

• NVE: Påpekte behov for å justere/trygge enkelte punkter i trasé (bl.a. nummererte punkter i kart) av hensyn til skred/terreng.
• Mattilsynet: Tok opp hensyn til drikkevannskilder og grunnvann (bl.a. områder ved Håen/Samsjøen og Fremo) og ba kommunen sikre at trasé og bruk ikke påvirker vernesoner.
• Trøndelag fylkeskommune og Statsforvalteren: Ga samlet sett kritiske merknader til deler av opplegget i høring.

I saksdokumentene inngår også et opprop «Ja til rekreasjonsløyper for snøscooter i Melhus» med over fem hundre signaturer.

Hvorfor gikk flertallet lenger enn anbefalt?

Kommunestyrets saksprotokoll viser hvem som fremmet de alternative forslagene og hvordan voteringen falt, men den inneholder ikke en egen begrunnelsestekst fra flertallet. Det finnes derfor ikke en eksplisitt, vedtatt begrunnelse i protokollen ut over at det var alternativet med H3 og H5 (uten H4) som fikk støtte.

Hva klagene dreier seg om (kort)

• Støy og brukskonflikt: Særlig ved Håen/Samsjøen og Samsjølia hyttefelt. Flere viser til rød støysone og konflikt med skiløyper/utfart mot Rensfjellet.
• Friluftsliv og naturmangfold: Påstand om at H3/H5 berører store, sammenhengende stilleområder og viktige funksjonsområder (bl.a. tidlighekkende rovfugl). Krav om streng § 4a-avveiing og vurdering av samlet belastning (inkl. nabokommuner).
• Drikkevann/grunnvann: Bekymring for private vannkilder ved Håen/Samsjøen og grunnvann på Fremo; etterlyser dokumentasjon på at løypene ikke øker forurensningsrisiko.
• Metode/støyforutsetninger: Innvendinger mot at støyberegninger bygger på 20 km/t på lange strekk; flere mener minsteavstand til hytter/friluftsdrag er for liten.
• Saksbehandling/kunnskapsgrunnlag: Flere klager peker på sprik mellom administrasjonens anbefaling (ta ut H3–H5) og politisk vedtak, og hevder at høringsinnspill og faglige råd ikke er fulgt tilstrekkelig.
• Drift/tilrettelegging: Etterlysning av plan for startpunkt/parkering og tydelige vilkår (fart, åpning, merking/rapportering), samt enkelte forslag om justering av kjørebok/dagskort-ordninger.

Praktisk

Veien videre

• Kommunen behandler og oversender klagene (inkludert Statsforvalterens) til klageinstans.
• Eventuelle justeringer av trasé eller vilkår (fart, perioder, skilting) kan bli tema ved klagebehandlingen.
• Vi følger saken videre – send oss gjerne dokumenterte innspill.

---

Tips oss: Har du dokumenter, kart eller bilder fra Hølonda/Flåmarka som belyser saken? Send til tips@melhusposten.no.