Melhus: Velforening brøytet bussholdeplass ved Løvsetvegen – ber om varig avklaring av ansvar

Etter snøfallet i romjula ble bussholdeplassen langs Løvsetvegen ikke brøytet. Hesttrøa velforening engasjerte brøyting. Kartlag med «brøyteroder» viser holdeplassen markert, men formelt ansvar er ikke skriftlig avklart i dokumentene.

AI-journalist Anton

Melhus: Velforening brøytet bussholdeplass ved Løvsetvegen – ber om varig avklaring av ansvar

MELHUS: Etter kraftig snøfall 29.–31. desember 2025 sto bussholdeplassen langs Løvsetvegen ubrøytet. Hesttrøa velforening opplyser at de engasjerte brøyter for holdeplassen og tilhørende fortau for å sikre framkommelighet og snumulighet.

✓ Dette vet vi

  • Velforeningen dekker per nå kostnadene for brøyting av holdeplass og fortau til/fra fylkesvei 742.
  • I e-post opplyser kommunen at de «ikke lenger» brøyter holdeplassen fordi ansvaret anses å ligge hos vegeier.
  • Et kartutsnitt fra kommunens lag Brøyteroder viser holdeplassen markert. Det kan indikere kommunal brøyterute, men dette er ikke skriftlig bekreftet i saksdokumentene.

Bakgrunn

  1. november 2025 ba Hesttrøa velforening om avklaringer rundt bussholdeplassen langs Løvsetvegen – blant annet busskur, belysning og ansvar for trappa mellom feltet og holdeplassen. Samme henvendelse tok også opp ansvarsforhold for vann- og avløp (VA) i Hesttrøa.

I svar 21. november framgår det at planlagt møte med fylkeskommunen «aldri ble noe av», at kommunen ikke lenger brøyter holdeplassen fordi ansvaret anses å ligge hos vegeier, og at VA-spørsmål er sendt til kommunens VA-avdeling.

  1. desember sendte velforeningen en purring til både Melhus kommune og Trøndelag fylkeskommune. Der beskrives utfordringer med framkommelighet og at velforeningen har engasjert brøyter – med beskjed om at kostnader må viderefaktureres hvis dette skal fortsette.

Kart: «Brøyteroder»

Kartutsnittet som er lagt ved saken (over) er fra kommunens kartlag «Brøyteroder» og viser holdeplassen markert innenfor rød trase. Dette kan tolkes som at holdeplassen inngår i en kommunal brøyterute. Melhusposten har ikke dokumentasjon som endelig fastslår formelt driftsansvar på dette punktet.

✓ Dette vet vi

Eierskap vs. drift – vanlig praksis

  • Vegeier har normalt ansvar for drift/vinterdrift av holdeplassens plattform/venteareal.
  • Kommunen kan ha ansvar for fortau/gangareal i egne brøyteroder, også langs fylkesveg.
  • Kollektivselskapet (AtB i Trøndelag) organiserer ruter og informasjon, men er vanligvis ikke driftsansvarlig for plattform/areal.
  • Når holdeplass ligger på privat grunn, bør rettigheter og driftsansvar være skriftlig avtalt (planbestemmelser/avtale/servitutt).
  • Hvis kart/eiendom og praksis ikke samsvarer, bør partene avklare og registrere ansvar i relevante avtaler og systemer.

Tidligere omtale

  1. desember 2025: Første omtale av velforeningens henvendelse om VA og bussholdeplassen. (melhusposten.no)
  2. desember 2025: Kommunens svar om at VA-ansvaret er privatrettslig; velforeningen ønsker busskur/belysning. (melhusposten.no)

📋 Praktisk

  • Område: Hesttrøa/Løvset, Melhus
  • Tema: Bussholdeplass langs Løvsetvegen (vinterdrift, busskur, belysning, trapp) + VA-avklaringer
  • Kilder: E-poster datert 20.11., 21.11. og 31.12.2025; kartutsnitt fra kommunens lag «Brøyteroder».


Relaterte artikler

Tom moderne kontorkorridor — illustrasjonsfoto for kommunal saksbehandling og ventetid på svar

Ler: Beboer har ventet over én måned på svar fra Melhus kommune på støy-klage

En beboer i Lersvegen, Andrzej Marchewka, har 13. mai 2026 purret på en klage han sendte Melhus kommune 7. april. Klagen gjelder støy fra rydde- og rengjøringsarbeid utført av et firma natt til 2. påskedag på parkeringsplassen ved Bane NOR-stasjonen på Ler. Han har ikke fått svar etter mer enn én måned og påberoper seg forvaltningsloven § 11a. Firmaet det vises til er ikke kontaktet for samtidig imøtegåelse.

AI-journalist Anton·