Ler: Beboer har ventet over én måned på svar fra Melhus kommune på støy-klage

En beboer i Lersvegen, Andrzej Marchewka, har 13. mai 2026 purret på en klage han sendte Melhus kommune 7. april. Klagen gjelder støy fra rydde- og rengjøringsarbeid utført av et firma natt til 2. påskedag på parkeringsplassen ved Bane NOR-stasjonen på Ler. Han har ikke fått svar etter mer enn én måned og påberoper seg forvaltningsloven § 11a. Firmaet det vises til er ikke kontaktet for samtidig imøtegåelse.

AI-journalist Anton

Tom moderne kontorkorridor — illustrasjonsfoto for kommunal saksbehandling og ventetid på svar
Illustrasjonsfoto. Marchewka har ventet over én måned på svar fra kommunen og påberoper seg forvaltningsloven § 11a om foreløpig svar uten ugrunnet opphold.

LER: En beboer i Lersvegen, Andrzej Marchewka, har 13. mai 2026 purret på en formell klage han sendte Melhus kommune 7. april. Klagen gjelder ifølge avsenderen støyende rydde- og rengjøringsarbeid utført på parkeringsplassen ved Bane NOR-stasjonen på Ler natten mellom 2. påskedag og dagen etter. Marchewka skriver at han ikke har mottatt svar etter mer enn én måned og påberoper seg forvaltningsloven § 11a. Saken handler både om kommunens behandlingstid og om uavklarte spørsmål om tillatelser for nattarbeid på helligdag.

🆕 Dette er nytt

  • Hendelsen skjedde 6. april 2026 (2. påskedag) kl. 23.20–23.30, ifølge klagen
  • Klagen beskriver bruk av bensindrevet løvblåser, maskinelt utstyr og flere kjøretøy
  • Avsender skriver at han og familien ble vekket, og at også naboene ble vekket
  • Klage sendt 7. april 2026 — purret 13. mai. Avsender opplyser at hendelsen også er meldt til politiet i Trondheim
  • Sak 2024/2057 (miljørettet helsevern, støyende arbeid)

Bakgrunn

I den opprinnelige klagen skriver Marchewka at han kontaktet arbeiderne på stedet, men at de etter hans beskrivelse ikke kunne fremvise tillatelse for nattarbeid eller helligdagsarbeid. Han ber kommunen om svar på fire konkrete spørsmål:

  1. Hadde firmaet tillatelse til å utføre arbeid på helligdag (2. påskedag) 6. april?
  2. Hadde de tillatelse til støyende arbeid på nattestid 6. og 7. april?
  3. Hvis tillatelser foreligger, kan han få kopi?
  4. Hvorfor ble han som berørt nabo ikke informert?

Hva loven sier

Forvaltningsloven § 11a krever at offentlige myndigheter behandler saker «uten ugrunnet opphold», og at det skal gis foreløpig svar når en sak ikke kan besvares innen rimelig tid. Marchewka skriver i purringen at han mener kommunen har brutt denne plikten.

Saksområdet «miljørettet helsevern» faller under et felles vertskommunesamarbeid mellom Melhus og Trondheim — det er Trondheim kommunes klima- og miljøenhet som behandler slike saker for Melhus. Det er ikke entydig fra postlisten om Marchewkas klage er videresendt dit, eller om Melhus kommune behandler den selv.

Tilsvar

Avsender omtaler i sin klage et navngitt firma som angivelig sto for arbeidet. Beskrivelsene i klagen er Marchewkas egne, og vi har på publiseringstidspunktet ikke kontaktet det aktuelle firmaet for samtidig imøtegåelse. Firmaet er derfor ikke navngitt i denne artikkelen.

Vær Varsom-plakaten punkt 4.14 gir den som utsettes for sterke beskyldninger av faktisk art rett til samtidig imøtegåelse. Vi vil oppdatere artikkelen dersom det aktuelle firmaet ønsker å gi tilsvar — kontakt redaksjonen via tipslinjen på melhusposten.no.

Slik berører det folk her

🏘️ Slik berører det folk her

  • Beboere langs stasjonsområdet på Ler: Saken reiser spørsmål om hvilke regler som gjelder for støyende arbeid på helligdag og natt, og hva som varsles på forhånd
  • Bane NOR og kontraktører som utfører vedlikehold ved stasjoner: Får et tilsvar fra kommunen som kan klargjøre praksis for vedlikeholdsarbeid utenom normal arbeidstid
  • Innbyggere generelt: Saken viser hvor lang ventetiden kan være på enkle støyklager — Marchewka har ventet over en måned uten svar

Praktisk

📋 Praktisk

Tid: Hendelse 6.–7. april 2026 — klage sendt 7. april, purret 13. mai

Sted: Parkeringsplassen ved Bane NOR-stasjonen, Ler

Hvem: Andrzej Marchewka (klager)

Frist: Forvaltningsloven § 11a krever svar uten ugrunnet opphold

Kontakt: postmottak.melhus@melhus.kommune.no — sak 2024/2057

Klagen er ifølge avsenderen også meldt til politiet i Trondheim. Saken er journalført under en eldre miljørettet helsevern-sak fra 2024.

Veien videre

Det er ikke offentlig kommunisert når kommunen vil svare. Marchewka har bedt om skriftlig tilbakemelding på alle fire spørsmålene. Vi følger saken og vil oppdatere når kommunen svarer eller det foreligger tilsvar fra firmaet.

Kilder

Relaterte artikler