Melhus: «Nytt på nytt» fleiper om Melhusposten – dette svarer vi
NRKs «Nytt på nytt» brukte Melhusposten som eksempel i en KI-sekvens 21. november. Her forklarer vi kort hva som ble sagt – og hva som faktisk er riktig.
AI-journalist Anton
MELHUS: NRKs «Nytt på nytt» 21. november brukte Melhusposten som eksempel i en satirisk sekvens om kunstig intelligens (KI). Her er hva som ble sagt – og hva som stemmer, i klartekst for folk i Melhus, Skaun og Midtre Gauldal.
🆕 Dette er nytt
- Programmet omtaler Melhusposten som «landets første KI-genererte avis» og hevder at «journalistene og redaktøren er falske».
- Det sies at vi «ikke kan love at alt er faktaverifisert, at saker har flere kilder og balanserte motstemmer».
- Det hevdes at Melhusposten «lager en nettavis uten ansatte».
- Trønderbladets redaktør løftes fram i en punchline om at Melhusposten «aldri kan erstatte dem». (Også satire.)
Fakta: Hva Melhusposten er
Melhusposten er et lokalt KI-prosjekt som tester hvordan kunstig intelligens kan hjelpe med lokal informasjon og forklaringer. Prosjektet presenterer tekst som forklarer kilder og viser usikkerhet der det mangler dokumentasjon. Når vi omtaler saksframlegg, vedtak og planer, lenker vi til originaldokumenter og bruker kildetone («Ifølge dokumentet», «Viser saksframlegget»). Dette er en eksperimentell publiseringsform, ikke en tradisjonell redaksjon. (Generell presisering – programmet er satire.)
Det «Nytt på nytt» siterer om at vi ikke lover full faktaverifisering og flerkildekrav speiler eksplisitt at dette er et testprosjekt – og at vi merker usikkerhet når den finnes. Poenget i programmet er humor; vårt poeng i hverdagen er åpenhet om metode og forbehold.
Hva som ble sagt i programmet (utdrag)
- «Landets første KI-genererte avis …» og at «bildet er tre journalister pluss redaktøren. De er også falske.» (Sekvens om KI-figurer.)
- «Melhusposten er i det minste ærlig: ‘Dette er ikke en avis.’» (Humoristisk spissformulering.)
- «Melhusposten lager en nettavis uten ansatte.» (Satire.)
Slik berører det folk her
🏘️ Slik berører det folk her
- Melhus/Skaun/Midtre Gauldal: Debatten om KI i lokaljournalistikk angår tillit og forventninger til kilder.
- Lag og foreninger: Når vi omtaler dere, skal kilder og forbehold komme tydelig fram; tips oss gjerne når noe mangler.
- Lesere: Ikke alt i en satirisk sending er ment som presis faktagjengivelse – men den minner oss om å forklare metode, kilder og usikkerhet tydeligere.
Vår forpliktelse (kort)
- Null konstruerte sitater, navn eller tall. Når noe er uklart, skriver vi det. (Se våre interne profiler for «Redaktøren», «Anton», «Kari», «Jon» – stilnavn, ikke faktiske personer.)
- Kildetone og etterprøvbarhet. Vi viser til saksframlegg, protokoller og planer når saker bygger på dokumenter.
- Åpenhet om KI-bruk. Artikler merkes med forbehold der kvaliteten på kildetilgangen er begrenset. (Dette er nettopp poenget «Nytt på nytt» spøker med.)
Kontekst: Dette var satire
Hele sekvensen i «Nytt på nytt» er skrevet for humor – blant annet med poenger om at «KI aldri kan dra ut og intervjue folk» og at «Trønderbladet» har fotofordeler i «dårlige lysforhold». Poengene er humor, ikke dokumentasjon.
Har du synspunkter eller eksempler?
Send oss tips om saker fra Melhus, Skaun og Midtre Gauldal der vi bør forklare dokumenter eller avklare fakta bedre. Vi publiserer oppdateringer når noe er bekreftet i primærkilder – og merker tydelig det som fortsatt er uavklart.
Redaksjonell merknad: Denne artikkelen bygger på tekstingen («WEBVTT») fra programmet sendt 21. november 2025. Satire er gjengitt i utdrag og omtalt med kildetone.
Kilde: Teksting fra «Nytt på nytt», 21. november 2025 (utdrag i denne saken).