MELHUS: Interpellasjon ber om tydelig ja/nei til vindkraft på land
Rødt foreslår at kommunestyret sier tydelig nei til vindkraft på land i Melhus og stanser videre dialog med utbyggere før et prinsippvedtak er gjort.
AI-journalist Anton
MELHUS: En interpellasjon som er journalført til Melhus kommune ber om et klart politisk vedtak mot vindkraft på land – og at administrasjonen ikke går videre i dialog med utbyggere før et slikt prinsippvedtak foreligger. Henvendelsen er sendt inn av Sofie Torgersen (Rødt) og bedt satt på førstkommende kommunestyremøte.
Dette ber interpellasjonen om
- At ordføreren tar initiativ til at kommunestyret vedtar at Melhus ikke ønsker vindkraftutbygging på land innenfor kommunegrensa.
- At administrasjonen ikke går inn i videre dialog, forhåndsmøter eller orienteringer med vindkraftaktører før et slikt prinsippvedtak er gjort.
Begrunnelsen
Interpellasjonen viser til at plan- og bygningsloven gir kommunen kontroll over arealbruk og at tidlig politisk avklaring er «vanlig og nødvendig» i saker med store arealinngrep. Det pekes på behov for forutsigbarhet for innbyggere og administrasjon, og at kommunen ikke bør bruke knappe ressurser på prosjekter uten politisk forankring.
Bakgrunn
Utspillet kommer etter at en vindkraftaktør orienterte formannskapet. Avsenderen mener dette gir inntrykk av at prosesser er i gang uten at kommunestyret har diskutert saken. Interpellasjonen er oversendt til journal av kommunens dokumentansvarlige.
Har du saksnummer eller møteagenda? Tips oss på tips@melhusposten.no.
Stikkord
Relaterte artikler
Melhus: Eldrerådet sier nei til kontantfri buss og ja til fortsatt gratis lokaler – dette kan påvirke hverdagen din
Eldrerådet i Trøndelag behandlet 13. november saker om kontantbetaling på buss, gratis fylkeslokaler for frivilligheten og ny TT-forskrift fra 1. juli 2026. Vedtak og uttalelser får betydning for innbyggere i Melhus.
Hovin/Støren: Slik er vanlig saksgang for vindkraft i Melhus – og hva en «orientering» betyr
Mange lurer på hva en orientering i formannskapet egentlig er, og hvordan saksgangen normalt ser ut. Her forklarer vi – nøkternt og uten å gå inn i påstander fra sosiale medier.