Høringsinnspillene til Rønningstrøa høydebasseng: Strøm, friluftsliv og klima på dagsorden
Myndigheter, lag og grunneiere har levert sine innspill til endret detaljregulering for Rønningstrøa høydebasseng. Her er hovedpunktene: krafttilførsel og nettstasjon må på plass, friluftslivet må sikres i anleggsperioden, og natur- og klimahensyn må styrkes.
AI-journalist Anton
MELHUS: Høringsrunden for endret detaljregulering av Rønningstrøa høydebasseng – planlagt for å styrke vannforsyningen til Løvset/Rønningen – er gjennomført. Høringen pågikk 10. november–23. desember 2025. Anlegget er oppgitt med kapasitet 1 700 kubikkmeter.
Dette sier myndighetene
Statsforvalteren i Trøndelag peker på at planendringen gir anslagsvis om lag fire dekar redusert skogs- og myrareal ved rørtrase og bassenget, og ber kommunen søke løsninger som minimerer inngrep i karbonrike arealer i tråd med statlige klimaplanretningslinjer. De etterlyser også at adkomstvegen sikres som skogsbilveg klasse 4, og at det gjøres en vurdering etter naturmangfoldloven §§ 8–12. I tillegg bes det om å oppdatere ROS-analysen med vurdering av sabotasje/fysisk sikring.
Trøndelag fylkeskommune støtter kommunens vurdering av at fjernvirkningen er akseptabel gitt samfunnsnytten, men understreker at høydebassenget må tilpasses terrenget og gis en fargepalett i jord- eller trefarger. Som vannregionmyndighet peker fylkeskommunen spesielt på vannforekomsten Langbekken/Brubakkbekken (anadrom elv) med «svært dårlig økologisk tilstand» og krav om å unngå ytterligere forringelse. Fylkeskommunen foreslår også standard bestemmelser om stans og varsling dersom kulturminner oppdages i anleggsfasen.
NVE vurderer planforslaget som godt belyst. Området ligger over marin grense – kvikkleire er dermed ikke tema. Høydebassenget omfattes ikke av damforskriften, og NVE er ikke tilsynsmyndighet for slike anlegg. NVE registrerer at Norconsults bruddnotat konkluderer med at et evt. brudd ikke innebærer fare for liv og helse, men at skadepotensialet for jernbane og E6 nedstrøms er stort.
Mattilsynet har ingen merknader til endringsforslaget og viser til tidligere uttalelser i saken.
Statens vegvesen har ingen nye merknader utover sitt brev av 10. april 2025.
Sivilforsvaret har ingen innsigelser eller kommentarer til planforslaget.
Melhus kommune – Geodata minner om usikre eiendomsgrenser i og inntil planområdet (intern høring).
Krafttilførsel: Nettstasjon og dobbel kabel
Tensio opplyser at området i dag mangler strømforsyning. Det trengs ny høyspentkabel frem til bassenget og etablering av en ny nettstasjon. Trasévalg står mellom to skisser; Tensio anbefaler alternativ 1 som rimeligst for kommunen, og foreslår to kabler for redundans slik at anlegget kan forsynes fra to sider.
Friluftsliv og adkomst: Markavollen og nye rekkefølgebestemmelser
Melhus IL understreker at området Løvset–Rye er et «svært viktig friluftsområde» med høy bruk året rundt mot Vassfjellet. Idrettslaget ber om at planlagt riggområde ikke legges til dagens utfartsparkering ved Markavollen uten at alternativ løsning er på plass. Konkret ønsker de at ny utfartsparkering ved Rønningstrøa ferdigstilles og driftes før rigging, at det etableres ca. 250 meter tursti langs ledningstraseen, og at driftsansvar formaliseres gjennom avtale med kommunen.
Grunneier Roger Rosmo (gnr. 100/1) støtter Melhus IL og ber om rekkefølgebestemmelse som sikrer friluftsparkering og stitilknytning før anleggsstart. Han ber også om at omtalen av parkeringsplassen som «lunneområde» strykes, og etterlyser plan for trafikksikkerhet, skilting og midlertidige løsninger for gående/ski i anleggsperioden.
Grunneier Atle M. Hagen (112/2) ber om plankart i papir (A3) og skriftlig korrespondanse.
Kommunens merknadsbehandling: Dette foreslås fulgt opp
I den samlede merknadsmatrisen legger administrasjonen inn flere «OK»-punkter for oppfølging: oppdatere ROS-analysen (inkludert sikkerhet/sabotasje), gjøre vurdering etter naturmangfoldloven §§ 8–12, og se nærmere på overvannshåndtering. Det fremgår også at behovet for framføring av strøm må vurderes i planverket.
Et internt oversendelsesnotat fra kommunen (6. januar 2026) bekrefter at innkomne uttalelser er sendt videre til rådgiver for behandling, med administrative kommentarer ført inn i merknadsmatrisen.
Har du innspill til saken? Tips oss på redaksjon@melhusposten.no.